Medidas para proteger a biodiversidade nativa

A Declaração de Política Nacional para a Biodiversidade Indígena visa ajudar conselhos, comunidades, proprietários de terras e mana whenua a identificar e proteger consistentemente a nossa vida selvagem nativa. Exigirá que os conselhos identifiquem Áreas Naturais Significativas nos próximos cinco anos e exigirá que todos os conselhos tenham uma estratégia regional de biodiversidade.

O SMC pediu comentários a especialistas e realizou uma reunião informativa com um especialista em biodiversidade.

Declaração de conflito de interesses: “Atualmente contratado pela MFE para uma revisão técnica da integridade ecológica. Atualmente também contratado pelo Game Animal Council para uma revisão dos efeitos dos animais de caça sobre o carbono.”

“O NPSIB é firme, mas sensato. É clara a sua orientação para evitar danos às nossas espécies e habitats mais vulneráveis, ao mesmo tempo que concede a alguns isenções de liberdade para sair da prisão.

“Também estabelece um resultado sólido e viável de 'pelo menos nenhuma perda geral na biodiversidade indígena' a partir de 4 de agosto de 2023. Marca uma nova era emocionante para a biodiversidade da Nova Zelândia e é uma política muito bem concebida.”

Nenhum conflito de interesses.

“Como qualquer declaração de política nacional, o testemunho do sucesso será a forma como são financiados e implementados. Os Conselhos Regionais já estão sobrecarregados com os impactos das alterações climáticas com os recentes e cada vez mais frequentes fenómenos meteorológicos extremos. A declaração do NPS dá prioridade ao valor mauri e intrínseco da biodiversidade indígena e reconhece as ligações e relações das pessoas com a biodiversidade indígena, que está a caminhar na direcção certa.

“No entanto, estes não são parâmetros fáceis de identificar ou priorizar e, para fazer justiça, terá que haver muito mais conexão entre pesquisadores, comunidades, Māori, governo local e central para evitar o cansaço das consultas e a adoção de ganhos rápidos que poderiam ser prejudicial aos ganhos a longo prazo na recuperação e resiliência da biodiversidade.

“Por exemplo, como valorizamos a biodiversidade? Essas são questões de pesquisa que estamos apenas começando a arranhar a superfície, porque isso depende da lente através da qual é vista. O argumento da manutenção da biodiversidade é uma narrativa ecológica e cultural, no entanto, isto não se traduziu numa narrativa económica e precisamos de o fazer. Além disso, como o mauri de uma paisagem será “avaliado” para ser considerado? Este não é um valor que possa ser quantificado nos métodos habituais de monitorização da saúde.

“A inclusão de uma zona tampão para proteger as áreas centrais de valor ecológico e a paisagem mais ampla para reduzir as pressões externas depende realmente do uso actual da terra e da gestão futura da terra. Mais uma vez, estamos apenas a começar a compreender como as mudanças no uso do solo têm impacto na função ecológica e não existe uma medida universal da função biológica que possa ser implementada a nível nacional, mas é algo que os investigadores neste espaço estão a trabalhar para compreender.

“Em resumo, é um passo na direção certa, mas necessitará de informações sólidas e de recursos apropriados.”

Declaração de conflito de interesses: “Faço parte do MfE IMSIP – Interim Matauranga and Science Advisory Panel.”

“É muito gratificante ver que a Declaração de Política Nacional sobre Biodiversidade Indígena (NPSIB) foi ratificada após uma gestação tão longa e difícil. Quase todos os aspectos-chave dos projectos anteriores permanecem, mas existem algumas excepções decepcionantes à gestão dos efeitos adversos relacionados com a mineração, extracção e subdivisão. O NPSIB tem uma boa base em princípios ecológicos centrados nos ecossistemas terrestres (incluindo zonas húmidas), com sistemas aquáticos abrangidos pela Declaração de Política Nacional sobre Gestão de Água Doce (2020) e sistemas costeiros pela Declaração de Política Costeira da Nova Zelândia (2010).

“É importante ressaltar que o NPSIB tem requisitos de implementação que, se cumpridos, poderão fazer uma diferença significativa na proteção e restauração da biodiversidade indígena em terras privadas. É reconhecido que as autoridades locais territoriais precisam de promover a restauração e a melhoria (incluindo através da reconstrução) de zonas húmidas, áreas naturais significativas degradadas e áreas que proporcionam conectividade ou funções de amortecimento. A cobertura vegetal nativa de um mínimo de 10% em ambientes urbanos e outros ambientes esgotados deve ser promovida através de objectivos, políticas e métodos em declarações e planos políticos.